AIで飛行を予測した結果

モデルが壊れた飛行
画面に表示された予測曲線と実際の乗数の乖離に、私は呆然とした。トレーニングでは93%の精度だったのに、ライブプレイではまったく通用しなかった。
この記事はリッチなアプリや詐欺的予測を売るためではない。私が作ったモデルがどうして失敗したか、そして何が本当の勝利だったのかを正直に語るだけだ。
なぜ作ったのか?
2024年初頭、アヴィエーターが世界的に話題になった。革命的な仕組みではなく、「運命がリアルタイムで unfold される」感覚が人々を惹きつけた。
データ好きとして、「どこで墜落するか予測できるか?」と問うた。そこで、公開APIから得た履歴データとIEEE研究に基づくRNGパターンを使ってニューラルネットワークを作成した。
データはきれいだが…ゲームはそうじゃない
LSTM層を使ったモデルは紙上では完璧だった。しかし現実には無力だった。
ゲームはiTech Labsなど独立機関による認証を受けた暗号学的RNGを使用しており、長期的にパターンを利用することは不可能だ。たとえ「連続」があったとしても、統計的に意味はない。
ある夜、モデルが「x=4.7で墜落」と予測したので大金を賭けた。ところが飛行機はx=100を超えてから消えた。
12秒で87ドルを失った瞬間――「アルゴリズムは間違っていなかった。私の期待値が狂っていたのだ」と気づいた。
真の勝利とは手放すことだった
その損失後、私は驚くべき行動に出た:コードを2週間削除した。「モデルもバックテストもなし」ただただ他の人と同様に飛行を見守ったのだ。戦略などなく、「我慢」だけを持ち続けた。
結果?平均リターンは14%向上した。「予測」ではなく「抑制」によって達成された成果だった。
AIはランダム性に勝てない。むしろ私たち自身のコントロール志向というバイアスを暴き出す道具だ。
最も強力なツールとはコードではなく、「使わない時を選べる知恵」である。
実際にすべきこと(ちゃんとあるよ)
もしアヴィエーターを責任を持って楽しみたいなら:
- x=2~3で自動引き出し設定(貪欲さより安定性)
- シンプルなスプレッドシートでセッション管理(AI不要)
- RedditやDiscordコミュニティ参加(傾向サインはあるけど信仰対象ではない)
- 日次制限=燃料残量として設定(空になったら安全着陸)
- 覚えておいて:これは収入源ではなく、「注目時間」を使って遊ぶ娯楽だ。



