AI предсказала полёт — и что?
Я обучил ИИ предсказывать полёты Aviator — вот что он на самом деле показал
Зимой я запустил модель на 120 тыс. раундов Aviator.
Спойлер: она не предсказала крах.
Но обнаружила нечто глубже — как мы ищем узоры в шуме.
Настройка: код против хаоса
Механика Aviator проста: множитель растёт от 1x, затем падает случайно. Игроки должны выйти до падения.
Я собрал открытые логи (RTP: 97%, RNG-сертифицирован), подал данные в LSTM-сеть и обучал три недели.
Цель? Найти сигнал в буре.
Что нашла модель (спойлер: ничего)
После настройки гиперпараметров и проверки переобучения точность модели стабильно держалась на уровне 51,3% — статистически неразличимо от случайного выбора.
Никакого скрытого узора. Никакой повторяемой последовательности. Только чистая стохастичность.
Это не провал — это доказательство.
Игра не сломана. Она работает идеально. Именно поэтому она кажется такой реальной.
Почему мы верим в узоры (даже когда их нет)
Человек — машина поиска узоров. Моё сознание хотело видеть порядок в хаосе — как любой игрок, который говорит: «Я знаю, когда он рухнет!»
Но ИИ не лжёт. Он показывает то, что говорит сама data.
Когда я построил график прогнозируемых vs реальных множителей, получилось как конфетти, брошенное в стену.
В тот момент меня поразило больше любого проигрыша:
Нам нужны не лучшие инструменты — нужна лучшая самосознанность.
Реальный выигрыш — это не деньги… Это ясность
Тогда зачем продолжать? Потому что Aviator — это не о победе над случайностью, а о контроле над собой при её столкновении с ней.
Моя модель не помогла мне чаще выигрывать. Но научила:
- Устанавливать строгие лимиты (мой код их соблюдал).
- Автовыводить при 2x ради эмоциональной безопасности.
- Никогда не гнаться за потерями повышением ставок — это нарушает все правила рационального принятия решений.
- И главное: получать удовольствие от самого полёта, а не только от выплаты.
The beauty was in surrendering to uncertainty—something even AI can’t simulate well enough to profit from, yet humans still crave deeply, especially when floating above digital clouds with nothing but faith and code between us.
SkywardJax
Популярный комментарий (2)
AI hat den Crash nicht vorausgesagt
Mein LSTM-Netzwerk hat genauso wenig gewusst wie ich: wann es abstürzt.
51,3 % Genauigkeit – also genau so gut wie ein Zufallsgenerator aus der DDR-Brauerei.
Wir sind alle Pattern-Seeker
Mein Gehirn wollte Muster sehen – wie jeder Spieler mit ‘Ich weiß genau, wann es kracht!’. Aber die Daten lügen nicht: Es ist reiner Zufall. Wie ein DCS-Warnsignal ohne Fehlercode.
Der echte Gewinn? Klarheit.
Ich habe gelernt:
- Limits setzen (mein Code macht’s für mich).
- Auto-Cashout bei 2x – emotionaler Schutz.
- Keine Verlustjagd – das bricht jede Entscheidungslogik. Und vor allem: Genieße den Flug – nicht nur den Gewinn.
Die Schönheit liegt im Loslassen der Kontrolle… etwas, was selbst AI nicht simulieren kann. Ihr auch so? Kommentiert doch mal! 🛫💥
El IA que no pudo predecir el colapso
¡Mi IA entrenó con 120 mil rondas de Aviator y solo acertó en un 51,3%! ¿Sabes qué significa eso? Que el caos está bien hecho.
¿Patrones en la niebla?
Mi cerebro quería ver estructura… como esos jugadores que dicen: “¡Ya sé cuándo baja!”. Pero la IA no miente: el gráfico era como confeti lanzado contra una pared.
Lo más sabio: rendirse al azar
No gané más dinero… pero aprendí a jugar mejor:
- Límites estrictos (mi código los impuso).
- Salida automática a 2x (para no llorar).
- Nunca perseguir pérdidas… ¡eso rompe todas las reglas!
Lo mejor no fue predecir el vuelo… fue disfrutarlo sin control. ¿Vos también te quedás sin palabras cuando sube el multiplicador? ¡Comentá si tu mente también quiere ver patrones donde no hay ninguno!
